Author: Dr.nidhal

إنّها لقضيّةٌ مُثيرةٌ للانتباه بالتّأكيد؛ ربّما لأنّ فيها قدرًا من المتعةِ بقدرِ ما فيها من التّعقيد، ولعلّ مثل هكذا قضيّة

راقَ لي يومًا، مقولة عابرة للسّيدة (Ann) جاء فيها: ‹‹في كلّ عقل العالم كلّه››. والسّؤال: هل ما يراه غيري يلزمُ

سألني صديقٌ([1]) عن موقفي من قضيّة القضاءِ والقدر وهل الانسان مُسيّر أم مُخيّر؟ فانطلقتُ لا ألوي على شيء اتحدّثُ في

لماذا يبدو أن جانبًا كبيرًا من الشّخصيّةِ العربيّة -وربّما الإنسانيّة- مُزدوجَة القِيَم؟ يفعلُ الشّخص –أحيانًا- عكسَ ما يعتقد، يُضايقُ بناتَ

في مقاربة ملفتة للعالم (أوري آلون) يطرح الفكرة الآتية: (1) علميا: * رأى اذا كان المنطق العلمي يجبرنا على السير

حاول الباحث العالم دونالد هوفمان الإجابة عن سؤال كبير:  هل ندرك العالم كما هو حقيقة أو كما نحتاجه ليكون ؟

هل يستطيع العلم ان يخبرنا بما موجود قبل الانفجار العظيم؟ اي: هل تستطيع الفيزياء ان تخبرنا من أين اتى الانفجار العظيم؟

حلقة 1 – القراءة المعاصرة 1 حلقة 2 -القراءة المعاصرة 2 حلقة 3 – القراءة المعاصرة – الاسس والضوابط   

الحلقة 1 – خطأ مصطلح الوحيين الحلقة  2 – الكتاب والقرآن الحلقة 3 – العباد والعبيد الحلقة 4 – الشاهد والشهيد   الحلقة  5